Marc BLOCH (1886-1944), normalien, polyglotte, professeur d’université, chef résistant du réseau ‘franc-tireur’ à Lyon, torturé par Klaus Barbie, fusillé avec 29 autres résistants à St-Didier-sur-Formans, le 16 juin 1944, 10 jours après le D-Day.R

« le 20 février de cette année-là (1933) ne fut pas une date comme les autres.. Ils étaient vingt-quatre.. Les ombres pénètrent dans le vestibule du palais du président de l’Assemblée..Autour de la table sont réunis Gustav Krupp, Albert Vögler, Günther Quandt, Friedrich Flick, Ernst Tengelmann, Fritz Springorum, August Rosberg, Ernst Brandi, Karl Büren, Günther Heubel, Georg von Schnitzler, Hugo Stinnes Jr, Eduard Schulte, Ludwig von Winterfeld, Wolf-Dietrich von Witzleben, Wolfgang Reuter, August Diehn, Erich Fickler, Hans von Loewenstein zu Loewenstein, Ludwig Grauert, Kurt Schmitt, August von Finck (1898-1980, banquier nazi Merck, Finck & Co, a profité guerre pour racheter 2 banques juives, fortune fils August Jr, 8Mds€ en 2020) et le Dr. Stein (1986-1967, médecin, théorie des races, nazi).. Soudain, les portes grincent.. Les vingt-quatre lézards se lèvent sur leurs pattes arrière et se tiennent bien droit. Hjalmar Schacht ravale sa salive.. Et enfin, le président du Reichstag pénètre en souriant dans la pièce; c’est Hermann Goering.. il ronronne quelques mots de bienvenue et évoque aussitôt les élections à venir, celles du 5 mars (1933).. »il faut en finir avec l’instabilité du régime (République de Weimar). Et, si le parti nazi obtient la majorité, ajoute Goering, ces élections seront les dernières pour les dix prochaines années.. »..Au même moment, le nouveau chancelier entra.. Hitler était souriant, décontracté..Ils écoutèrent..Lorsque Hitler eut terminé, Gustav (Krupp) se leva.. et, au nom de tous les invités, il le remercia..Goering prit la parole.. « pour faire campagne, il fallait de l’argent »..Hjalmar Schacht (1877-1970, Pt Reichsbank, Min. Fin. & conseiller Hitler 1933-1943, même moustache que Hitler) se leva, sourit à l’assemblée et lança : « Et maintenant, messieurs, à la caisse ! ».. Gustav Krupp fit don d’un million, Georg von Schnizler de quatre cent mille (RM), et l’on récolta ainsi une somme rondelette.. les vingt-quatre.. s’appellent BASF, BAYER, Agfa, SIEMENS, Krupp, Allianz, Telefunken.. comme vingt quatre machines à calculer aux portes de l’Enfer »

Extrait du Prix Goncourt 2017 « L’ordre du jour » d’Eric Vuillard

Pardonnez ces citations un peu longues en préambule, mais elles m’ont semblé nécessaires. 

En effet, ces 24 dirigeants industriels et financiers allemands n’ont pas seulement aidé Hitler à arriver au pouvoir. Ils ont lourdement collaboré avec la machine de guerre nazie et fourni le gaz Zyklon B, qui a tué plus de 6 millions de juifs et autres victimes dans les chambres à gaz. Pire, ils ont utilisé comme esclaves plus de 700.000 déportés dans leurs usines et leurs centres médicaux, dans des conditions souvent inhumaines.

A contrario, Marc Bloch, grand professeur et historien, aurait pu fuir avec sa famille en Espagne ou aux USA. Non, il a préféré se battre pour la France jusqu’au bout, dans son cas, jusqu’à la mort, dans les mains de Klaus Barbie, à Lyon.

Or les humains ont la fâcheuse habitude de répéter les erreurs commises des décennies ou des siècles plus tôt, par méconnaissance de leur histoire. 

Et, ce qu’ils ne savent pas, hélas, c’est que l’histoire dans ses grandes lignes, n’est faite que par quelques-uns, courageux, qui se soulèvent contre les nazis en 1940, comme Churchill et De Gaulle (appel du 18 juin 1940 depuis Londres) ou ceux qui se soumettent, comme Chamberlain (PM UK) et Daladier (PM France) en 1938 à Munich. Ou pire, qui financent le parti nazi, comme ces vingt-quatre dirigeants le 20 février 1933, à Berlin.

Les compagnons de la Libération sont 1.061, soit 1038 personnes physiques, 5 communes (dont Nantes et Grenoble) et 18 unités combattantes, ce qui représente en fait des milliers de Français et étrangers (de 25 nationalités) ayant combattu pour la France pendant la 2e guerre mondiale. En fait, les résistants ont été plus de 100.000 à se soulever et à agir, et ceux qui ont protégé ou caché des réfugiés ou des juifs, risquant ainsi leurs vies, ont été plus nombreux encore.

Aujourd’hui, face à une TERRE attaquée de toutes parts par des armées de pollueurs, véhiculés ou non, et par des millions de tonnes de plastiques, quelques millions d’êtres humains se sont levés et ont dit : Assez ! Plus de 15 millions ont marché dans les rues des grandes villes terriennes lors des FFF, Fridays For Future, initiés par Greta Thunberg.

Et il leur faut beaucoup du courage, à ces jeunes, à ces acteurs de terrain, ou à chacun des entrepreneurs qui s’engagent, face au poids des habitudes, aux quolibets et aux campagnes de décrédibilisation ou de diabolisation menées contre les scientifiques par Monsanto, BAYER, Syngenta, Novartis, Pfizer, Roche, Johnson & Johnson, Sanofi, Exxon, SHELL (fuites en 2004-2007 dans delta Nigeria, https://www.youtube.com/watch?v=_NxLooQPOMA), BP (fuite pétrole Deepwater Horizon, 2010, 1Mt pétrole déversés dans Golfe du Mexique, https://www.youtube.com/watch?v=TIlp4_9ZlZc), Amoco (devenue filiale BP, Naufrage & marée noire en Bretagne, 1974) et beaucoup d’autres groupes mondiaux pollueurs, ou destructeurs de vies par millions (pollution atmosphérique) ou par milliards (insectes, oiseaux, petits mammifères, phytoplanctons..).

Explosion de la plateforme pétrolière Deepwater Horizon En 2010, la plateforme pétrolière Deepwater Horizon située dans le Golfe du Mexique a explosé et brûlé avant de couler deux jours plus tard, impliquant de nombreuses conséquences humaines et environnementales. Plus d’informations : http://www.nationalgeographic.fr/ Facebook : https://www.facebook.com/NatGeoFrance/ Instagram : https://www … www.youtube.com

Nigeria farmers win 13 year battle with Shell Four Nigerian farmers who accused Shell of pipeline leaks that destroyed their farms in the Delta have won their 13 year battle in a Dutch court. An appeal court in the Netherlands ruled that the oil giant should pay compensation for leaks from a pipeline in the Niger Delta which covered an area equal to 60 football pitches. Sky’s Ivor Bennett … www.youtube.com

Or, pour savoir comment contenir les pollutions, et les effets de la pollution et de la destruction des espèces animales et humaines (peuples premiers vivant dans les forêts amazoniennes, africaines, indonésienne, malaisienne, Bornéo, Sibérie, etc..), il faut connaître les pollueurs en CO2, CH4 et produits chimiques. Qui sont-ils ?

Les 15 plus gros pays pollueurs en CO2 sont (Mt en 2017-2020 selon chiffres disponibles et %), soit environ 75% des rejets de CO2 pour les 8 premiers pays

1/ Chine 12,5 Mt CO2 (30%)

2/ USA   6 Mt  (16%)

3/ Inde 3Mt (8%)

4/ Brésil 2,8Mt (7%)

5/ Russie 2,5 Mt (6%)

6/ Japon 1,5 Mt (4%)

7/ Canada 1,1Mt (2,4%)

8/ Allemagne 1Mt (2,2%)

9/ Australie 2%

10/ Corée du Sud 675.000t (1,8%)

11/ Indonésie 670.000t (1,78%)

12/ Iran 1,75%

13/ Arabie Saoudite 1,75%

14/ RD. Congo 1,69%

15/ Mexique 1,5%

Arrive ensuite le Royaume-Uni en 16e position, qui accueille la COP26 en ce moment, à Glasgow, en Écosse.

Quelles sont les industries les plus polluantes et les plus dangereuses pour la survie de la TERRE et des Terriens ?

** Exploitation charbon et lignite (poussières fines dangereuses pour les poumons & cancérigènes, en plus des GES).

** Exploration pétrolière et gazière.

** industries agro-chimiques (pesticides, herbicides, tuant de façon indifférenciée des milliards d’insectes, d’oiseaux et de chauve-souris pollinisateurs).

** industries chimiques (contamination des sols et des nappes phréatiques, devenant impropres à la consommation humaine ou animalière).

** industries textiles et industries des colorants.

** industries plastiques.

** béton (surexploitation du sable & des graviers, ce qui afaiblit les écosystèmes fluviaux et les côtes) et toutes industries BTP (bitume des routes, verre, acier, alu, carrelage, lino, moquettes, poids des matériaux transportés et modes de transport, etc).

** hauts fourneaux et industries métallurgiques.

** huile de palme (destruction des forêts), industries du maïs (eau) & soja.

** industries minières non réparatrices (ex: extraction pétrole bitumineux, avec abattage de forêts, sans nouvelles plantations et suivi, extraction or avec mercure, sans filtrage/récupération mercure et rejet dans les rivières et océans).

** industries automobile, maritime (et dégazage fonds de cuve) et aérienne, avec rejets de polluants lourds cancérigènes et GES, et métaux utilsés dans batteries chimiques 

** transports, et en particulier locomotives au diesel (USA, Australie, etc..), cargos au fuel lourd, camions au fuel, avions gros porteurs au décollage et à l’aterrissage

** transports routiers massifs, pollution automobile, avec une triple pollution 1/ sonore, 2/ chimique (CO2 et autres GES) et 3/ pollution locale (maladies respiratoires).

** stations thermiques au charbon, pétrole et gaz et toutes installations de chauffage aux énergies fossiles, non durables.

** transports militaires (Eh oui, les guerres sont mauvaises pour le climat)

Résumons ce qui coûte le plus cher à notre TERRE-Mère (Pachamama dans la cosmogonie andine) et aux écosystèmes humains.

** accélérer et freiner (véhicules terrestres et maritimes).

** décoller et atterrir (aviation et aérospatial).

** chauffer des fours, des centrales thermiques ou des chaudières, durée de la montée et de la mise en chauffe.

** gaspiller le chauffage et les combustibles par manque d’isolation (BTP, tous bâtiments publics et privés, hôpitaux, etc).

** faire des transports à vide (voitures, camions, cargos, avions, bâteaux, trains).

** gaspiller et ne pas recycler : béton, plastiques, textiles, meubles, jouets, électronique.

** toute mortalité ou mise en danger des pollinisateurs (abeilles, insectes, oiseaux, chauve-souris, petits mammifères).

** toute mise en danger des nappes phréatiques et du niveau des fleuves, rivières et ruisseaux (fonte des glaciers et des neiges, pluies absentes ou brutales)

** tous écarts brutaux de température et sécheresse, feux de forêt (avec rejet massif du CO2 issu des incendies dans atmosphère).

** tous tremblements de terre liés à des injections massives de liquides dans les roches (gaz de schiste) ou exploitation minière brutale (explosions et destabilisation des équilibres des roches et nappes ou structures de soubassement).

** pollution des océans (mise en danger des banquises, Arctique, Antarctique et mammifères marins).

** réchauffement des océans (volumes des fontes des glaces, dilatation des particules d’eau, ouragans et typhons, montée du niveau des eaux, inondations des villes côtières et des plaines atlantiques et pacifiques)

Or, la baisse des volumes des glaciers de l’Himalaya, et donc des eaux de fonte, à cause du réchauffement climatique d’origine humaine, a déjà fait baisser le volume des barrages chinois et donc la production d’énergie bleue hydro-électrique de la Chine entre 2010 et 2020.

Et les productions électriques éoliennes et solaires butent sur la baisse des vents et du courant du Gulf Stream en Atlantique nord, mais aussi sur la faiblesse des câbles sous-marins ou autoroutes énergétiques à forte puissance entre les régions (USA, archipel indonésien, Russie, etc), entre les pays (UE, Afrique, etc), et des lieux de production vers les lieux de consommation, mais surtout sur leur indisponibilité la nuit et souvent sur 50% à 75% du temps, à cause des aléas climatiques.

Quelles solutions pour notre TERRE-Mère ?

** Principe simple du pollueur payeur, à acter en Europe et dans tous les pays, pour responsabiliser tous les acteurs.

** Marché international du CO2 et CH4 à construire et à accélérer, avec hausse rapide des prix des crédits carbone, pour motiver les industriels à fortement réduire leur consommation de CO2 d’ici 2030 et 2040.

** Interconnecter de façon accélérée tous les producteurs d’énergie, pour fluidifier la disponibilité de l’énergie et éviter la perte massive d’énergies vertes ou autres, produites mais non consommées immédiatement. Dynamiser le marché international de l’énergie.

** Interdire les torchères de brûlage sur les sites d’exploration pétrole et gaz.

** Filtrer de façon systématique tous les polluants CO2 et autres gaz et rejets toxiques, sous peine de mesures obligatoires, de contrôles et d’amendes dissuasives.

** Transférer 30% à 40% des transports routiers vers des solutions ferroviaires, fluviales, cyclables ou bas carbone (livraison du dernier km).

** Pratiquer de façon intensive l’Agroforesterie, avec un potentiel de plus de 500 arbres/exploitation et des millions d’agriculteurs et coopératives, actrices de leur triple croissance : 1/ meilleures récoltes 2/ croissance de millions d’arbres et leur stockage CO2 3/ ombres et abris pour les écosystèmes et animaux d’élevage protégés sous leur ombre.

** Dynamiser les biotechnologies agricoles et forestières et les sols avec des bactéries vertueuses, comme le fait la start-up française, BioIntrant, avec de remarquables chercheurs. Investir dans de telles start-ups (BPI, banques et particuliers, business angels).

** REFORESTER avec des essences variées (agronomes) Brésil (Amazonie), Canada, Australie, Indonésie, Malaisie, Bornéo, Asie, Afrique, Amériques.

** multiplier par 10 les productions de BioGaz des élevages et agriculteurs et le recyclage des boues méthanogènes.

** accélérer les recherches technologiques sur les nouvelles énergies (notamment pompes à chaleur, différentiels thermiques, hydroliennes, énergie des vagues, algues productrices de carburant vert.

** relancer les centrales nucléaires sécurisées, pour avoir une énergie verte disponible 24h/24 et faire face à la forte croissance du parc des véhicules électriques.

** accélérer les recherches sur la fusion nucléaire, qui pourrait produire >10% de l’électricité mondiale d’ici 2035 ou 2050 au plus tard.

Vous êtes tous les bienvenus pour commenter et ajouter des sources complémentaires à cet article tourné vers les recherches de SOLUTIONS, en consacrant nos énergies aux solutions de Terrain, et pas aux théories limitées aux plateaux ou aux médias audiovisuels.

François VALLET, ESCP EUROPE Paris-Oxford-Berlin, polyglotte, coach en start-ups et en PME pour leur développement marketing et international, éditeur, conférencier.

Cet article Plus d’éthique et de courage pour sauver la Terre est apparu en premier sur Actualités en France : Start-ups, PME, Arts, Histoire.

Il a été page du dauphin de France François II, puis de la reine d’Écosse, attaché d’ambassade aux Pays-Bas et en Écosse. Il est devenu poète officiel de la cour de Charles IX (roi de France 1560-1574, mort à 24 ans).

Ronsard utilisera trois types majeurs de poésie 

• les odes comme dans ‘Mignonne, allons voir si la rose‘
• les hymnes mais aussi  
• les sonnets (décasyllabes) transplanté en France par Clément Marot en 1536 comme dans ‘Mon dieu, mon dieu, que ma maistresse est belle !’

Les extraits des ‘Amours de Cassandre’ (1552) et de la ‘Continuation des Amours’ (1555) sont ici partiellement retranscrits en français moderne, pour les rendre intelligibles.

En effet, la langue française écrite de Ronsard, bien que postérieure à l’ordonnance de Villers-Cotterêts d’août 1539 de François 1er, faisant du français la langue exclusive de la vie publique et de l’administration en France, a beaucoup de formes anciennes, difficilement lisibles par la majorité des lecteurs.

‘S’envoler plus haut‘ ou Poème 168

Ce fol penser pour s’envoler plus hault*,

Après le bien que hautain je désire,

S’est emplumé d’ailes jointes de cire,

Promptes à fondre aux rais du premier chault*,

Lui fait oiseau dispos de sault en sault,

Poursuit en vain l’objet de son martyre,

Et toi qui eux et lui dois contredire,

Tu le vois bien, Raison, et ne t’en chault* (cela t’est égal).

Sous la clarté d’une étoile si belle,

Cesse, pensée, de hasarder ton aile

Ainsi que te voir en brûlant déplumer :

Car pour éteindre une ardeur si cuisante,

L’eau de tes yeux ne serait suffisante,

Ni suffisants tous les flots de la mer.

• formes en -ault fréquentes en vieux français, ainsi que les formes en -ay -oy, -uy ou -y telles que dans ‘Hony soy quy mal y pense‘, idiome de l’ordre de chevalerie anglais de la Jarretière et de la couronne d’Angleterre.

‘Parler de tes yeux‘ ou Poème 170 des ‘Amours’

Je ne suis point, Muses, accoutumé

De voir, la nuit, votre danse sacrée : 

Je n’ai point bu dedans l’onde d’Ascrée

Fille du pied du cheval emplumé.

De tes beaux rais, chastement allumé

Je fus poète : Et si ma voix recrée

Et si ma lyre ou si ma rime agrée,

Ton œil en soit, non Parnasse, estimé.

Certes le ciel te devait à la France,

Quand le Thuscan et Sorgue à sa Florence,

Et son laurier engrava dans les cieux : 

Or trop tard beauté plus que divine,

Tu vois nôtre âge, hélas, qui n’est pas digne

Tant seulement de parler de tes yeux.

‘Belle fin fait qui meurt en bien aimant‘ ou 171

Ny les desdaingz d’une nymphe si belle,

Ny le plaisir de me fondre en langueur,

Ny la fierté de sa doulce rigueur,

Ny contre amour sa chasteté rebelle,

Ny le penser de trop penser en elle,

Ny de mes yeulx la fatale liqueur,

Ny mes souspirs messagers de mon cœur,

Ny de ma flamme une ardeur éternelle,

Ny le désir qui me lime et me mord,

Ny voir escrite en ma face la mort,

Ny les erreurs d’une longue complainte,

Ne briseront mon cœur de diamant,

Que sa beauté y soit toujours empreinte

Belle fin fait qui meurt en bien aymant.

‘Qu’un seul regard les intérêts m’en paye‘ ou Poème 176

Jamais au cœur ne sera que je n’aye

Soit que je tombe en l’oubli du cercueil,

Le souvenir du favorable accueil,

Qui a guéri et rengrégea ma playe

Tant celle-là, pour qui cent morts j’essaye,

Me saluant d’un petit ris de l’œil,

Si doucement satisfait à mon deuil,

Qu’un seul regard les intérêts m’en paye.

Si donc le bien d’un espéré bon jour,

Plein de caresse après un long séjour,

En cent nectars peut enivrer mon âme,

Quel paradis m’apporteront les nuits,

Où se perdra le rien de mes ennuis,

Evanoui dans le sein de Madame ?

François P. VALLET, ESCP EUROPE, Coach en start-ups – Article publié le 4/06/2020.

Cet article Pierre de Ronsard (1524-1585) est apparu en premier sur Actualités en France : Start-ups, PME, Arts, Histoire.

Extrait 1189 tiré du régne de PHILIPPE AUGUSTE (21 août 1165-14 juillet 1223)

En 1189, Philippe II, dit ‘Auguste’, nom qui lui sera donné par le moine de l’abbaye de St-Denis Rigordus (1145-1209), après le traité de Boves en juillet 1185 et l’extension du domaine royal sur les seigneuries d’Artois (Nord), du Valois et d’Amiens (Picardie), ainsi qu’une partie du Vermandois. Rigord faisait aussi référence à la naissance de Philippe II au mois d’août egt aux empereurs romains, dont le 1er d’entre eux Octave Auguste, car il a considérablement agrandi le royaume de France. Rigord sera le 1er biographe (1886-1208) du roi Philippe Auguste.

Contexte historique : Le duc de Normandie, Guillaume le Conquérant, a battu le roi Harold Godwinson à Hastings le 14 octobre 1066 et a été sacré roi d’Angleterre à Westminster (Londres) le jour de Noël 1066. 

Il impose la langue française à la cour d’Angleterre (Honni soit qui mal y pense’ est toujours la devise des rois britanniques et d’Elisabeth II. Issue de la langue anglo-normande = le vieux français, cette devise de l’ordre de chevalerie de la Jarretière a été créée par le roi Edouard III en 1348 à Calais en pleine guerre de cent ans entre la France et l’Angleterre) avec ses barons normands, dont le Grand Veneur (actuel Lord Grosvenor), qui prennent le pouvoir face aux saxons et aux seigneurs d’origine anglaise et dano/norvégienne. Devenu William the first (William 1er), Guillaume le Conquérant aura 10 enfants, dont 2 futurs rois d’Angleterre, Guillaume II le Roux (1087-1100) et Henri 1er (1100-1135) dit ‘Beau Clerc’ (‘bien sage et instruit’). Henri 1er aura au moins 9 fils et 15 filles légitimés, mais aucun ne sera roi. Suite à des luttes internes pour sa succession, sortiront vainqueurs Adèle de Blois et son fils Etienne de Blois, nouveau roi (1135-1154), à l’exception d’un règne de 6 mois de Mathilde, dite ‘l’impératrice’, dame d’Angleterre et de Normandie, jamais sacrée reine (avril-novembre 1141). 

Le plus puissant successeur de Guillaume le Conquérant, Henri II, fils de Mathilde, réussira 2 exploits a/ épouser Aliénor, duchesse d’Aquitaine et son aînée de 10 ans, à 19 ans (le 18 mai 1152 à Poitiers), alors qu’il n’est qu’un héritier présomptif, b/ se faire couronner avec elle le 19 décembre 1154 à Westminster, après la trêve de Winchester conclue avec Etienne. Il régnera 35 ans, jusqu’à sa mort, au château de Chinon, en… 1189.

Philippe Auguste (1165-1223) est le fils de Louis VII (1120-1180). Son père fera l’erreur historique de se séparer d’Aliénor d’Aquitaine (1152) alors qu’elle aura 8 enfants avec Henri II et aura Philippe II, dit ‘Dieudonné » après son 3e mariage, avec Adelaïde de Champagne.

Suite à plusieurs entrevues de conciliation entre les rois de France et d’Angleterre, le Pape envoie plusieurs légats pour les mettre d’accord et à s’unir pour une 2e croisade, agréée en 1187. Le 2e légat du Pape est Jean, cardinal d’Agnani, qui a remplacé le cardinal d’Albano, mort peu de temps après avoir excommunié le futur roi Richard cœur de lion, début 1189.

Cet extrait est tiré du Tome 4 de l’Histoire de France (1179 à 1285) en 17 volumes, publiée en 1755 par le Père G. DANIEL, de la Compagnie de Jésus (Jésuites) avec l’appui de 11 libraires associés, dont De Hansy, Pont au Change, à St-Nicolas et de ‘Desaint & Saillant’, rue St-Jean-de-Beauvais.

Le roi Philippe Auguste dit au cardinal (qui vient de le menacer d’interdire ses états)

« Je me moque de votre interdit. Je ne le crains ni le garderai, parce qu’il est injuste. Il n’appartient pas à Rome d’agir par sentence, ni en aucune autre manière contre mon royaume, lorsque je juge à propose de mettre à la raison mes vassaux rebelles, ou coupables de quelque contre mon autorité ou l’honneur de ma couronne. Mais on voit bien à votre conduite, que vous avez pris goût aux sterlings d’Angleterre »

Richard (francophone, comme tous les rois et princes d’Angleterre jusqu’à Elisabeth II) qui était présent, ne s’en tint pas aux paroles, et se laissant emporter à son humeur impétueuse, il tira son épée, et il eut percé le légat, si les prélats et les seigneurs ne se fussent mis entre deux. Mais il fit sur le champ une autre chose, qui ne choqua pas moins le roi (Henri II) son père. C’est que s’étant jeté aux pieds du roi de France, en présence de toute l’assemblée, il lui fit hommage de tous les domaines d’Angleterre d’en-deçà de la mer (France terrestre), disant qu’il les tenait de lui et du roi d’Angleterre ; de lui, comme de son seigneur, et du roi d’Angleterre, comme de son père.

Après un si grand éclat, on se sépara. Le roi avec Richard alla sur le champ à Nogent-le-Rotrou se mettre à la tête de son armée et attaqua La Ferté-Bernard qu’il força. Le roi d’Angleterre appréhendant lui-même pour Le Mans, se jeta lui-même dans la place. Montfort, Malétable, Beaumont et qqs autres places se rendirent à la vue de l’armée. Déjà le roi fit semblant de prendre la route de Tours ; ce qui rassura le roi d’Angleterre, dans l’espoir que cette ville arrêterait longtemps les Français et ralentirait leur fougue. Mais il fut bien surpris, lorsque ce prince, par une contre-marche, parut dès le lendemain à la vue du Mans, en disposition d’insulter (attaquer en vieux français) la place.

Etienne de Tours, sénéchal d’Anjou fit aussitôt, par ordre du roi d’Angleterre, mettre feu aux faubourgs, de peur que les Français ne s’y logeassent. Mais par malheur, le vent ayant porté quelques charbons de l’incendie par-dessus les murailles, le feu prit aussi à la ville et y causa une grande confusion. Les Français se servant de l’occasion attaquèrent durant ce tumulte le pont de la Sarthe (rivière et nom du Département), que les Anglais avaient commencé à rompre. Il y eut là un sanglant combat, où Geoffroy de Buxillon, qui commandait les Anglais, fut blessé à la cuisse et pris. Les Français, après beaucoup de résistance, se rendirent maîtres du pont, mirent les Anglais en fuite et entrèrent avec eux pêle-mêle dans la ville.

Le roi d’Angleterre dans cette surprise, sortit promptement par l’autre côté de la ville, avec sept cent hommes seulement. Le roi de France le poursuivit à la tête d’un détachement de son armée pendant trois lieues (environ 5 km), et l’aurait infailliblement pris avec tous ses gens, sans le retard que lui causa le passage d’un gué, par où il avait pris pour couper ses ennemis, et qui se trouva alors fort profond. Le roi d’Angleterre marcha jusqu’à Alençon sans débrider et s’enferma dans le château. Le roi revint sur ses pas, et prit en trois jours la tour du Mans, où le reste des soldats du roi d’Angleterre s’était jeté pour la défendre.

Profitant de ce désordre où était le roi d’Angleterre, il marcha sur Tours et prit durant la marche quantité de petites places et forteresses : Amboise, Montoire, Chaumont, Roche-Corbon, Château-du-Loir, qui en un autre temps auraient arrêté des armées. Il parut à la vue de Tours le lendemain de Saint-Pierre, et ayant trouvé un gué, il passa la Loire, qui était alors fort basse.

Le comte de Flandre, l’archevêque cardinal de Reims, le duc de Bourgogne et quelques autres seigneurs étaient venus rejoindre le roi, soit qu’il les eut regagnés, soit qu’ils eussent été indignés de la partialité du légat et du peu de droiture du roi d’Angleterre. Néanmoins, ils voulaient toujours la paix, et les trois que je viens de nommer allèrent, avec le consentement de Philippe, trouver le roi d’Angleterre, qui était alors à Saumur, pour l’obliger, dans le mauvais état de ses affaires, de recevoir les conditions qu’ils tâcheraient de lui ménager.

Quand ces seigneurs partirent du camp devant Tours, le roi leur dit qu’ils feraient telle diligence qu’ils jugeraient à propos, mais qu’il n’attendrait pas leur retour pour donner l’assaut à la ville. En effet, il le fit donner avec tant de vigueur qu’il emporta la muraille par escalade du côté de la rivière, et se rendit maître de la place.

Cette prise acheva de consterner le roi d’Angleterre, aussi bien que les nouvelles qu’il recevait de Bretagne, de Poitou et d’Anjou, où tous se révoltaient contre lui. Il fallut céder à la mauvaise fortune et recevoir la loi du vainqueur. 

Il vint donc sur le conseil de ces trois seigneurs rejoindre le roi de France près de Tours, où il lui fit un hommage de tous les domaines qu’il possédait en France. Ensuite, il fut réglé que la princesse Alix (sœur du roi de France et maîtresse officieuse et contre les traités du roi d’Angleterre, empêchée depuis des années à Londres) promise à Richard Cœur de Lion, serait remise entre les mains d’une des cinq personnes que Richard nommerait ; qu’elle demeurerait à la garde de celui-ci, à qui on la confierait, jusqu’au retour de la Terre Sainte, pour être après le voyage épousée par Richard : que les vassaux du roi d’Angleterre, en-deçà (France) et au-delà de la mer (Angleterre) feraient hommage et serment de fidélité à Richard ; que nul des sujets et seigneurs de la couronne d’Angleterre, qui s’étaient déclarés pour Richard pour cette guerre, ne quitteraient son parti ; qu’ils pourraient recevoir, un mois avant leur départ pour la Palestine auprès du roi d’Angleterre, des ordres pour la marche ; que les deux rois ainsi que Richard se rendraient avec leurs troupes à la mi-Carême 1190 à Vézelay, pour partir ensemble ; que le roi d’Angleterre paierait vingt mille marcs d’argent au roi de France, et que tous les barons d’Angleterre juraient, au cas où Henri II manquerait à l’une quelconque des conventions, de se joindre au roi de France et au prince Richard, pour les faire observer ; que le roi de France et Richard garderaient, jusqu’à l’exécution entière du traité, les villes du Mans, de Tours, de Château-sur-Loir, la forteresse de Trou…

Il arriva une chose surprenante durant cette conférence. Comme les deux rois traitaient ensemble au milieu de la campagne, un peu écartés de leurs gens, il fit un grand coup de tonnerre, bien qu’il y eût peu de nuées dans l’air, et la foudre tomba entre deux, sans les blesser. Leurs chevaux effarés les emportèrent chacun de leur côté puis revinrent ensemble pour continuer leur entretien. Lorsque les deux princes revinrent ensemble, il se fit un nouveau coup de tonnerre encore plus fort que le précédent. Ceci effraya tellement le roi d’Angleterre qu’il s’évanouit et fut tombé de dessus son cheval, s’il n’eut été promptement soutenu, par le roi de France.

Ce prince, épouvanté de ces espèces de prodiges (miracles), et n’ayant plus d’ailleurs aucune ressource dans son malheur, accorda tout ce qu’on voulut. Il demanda seulement qu’on lui fit voir la liste des seigneurs ses sujets, qui s’étaient ligués contre lui en faveur de Richard. On la lui montra, et il fut infiniment surpris d’y voir Jean (Jean-sans-Terre) son autre fils. Il ne put s’empêcher d’en témoigner sa douleur, et de maudire le jour qui l’avait vu naître. Il donna aussi sur le champ sa malédiction à ses deux fils, qu’il ne voulut jamais révoquer, quelques prières que lui en fissent les évêques et autres personnes de vertu.

Il se retira de là au château de Chinon, où le chagrin lui causa une fièvre violente, dont il mourut en très peu de jours, dans la trente-cinquième année de son règne. Ce fut le plus grand prince qui fut monté sur le trône d’Angleterre, depuis Guillaume le Conquérant, et le plus puissant de tous ceux qui eussent jamais porté cette couronne, mais le plus malheureux de tous les pères…

Il n’eut pas plutôt expiré que tous ceux qui étaient demeurés avec lui, après avoir pillé tout ce qu’il y avait de plus précieux, abandonnèrent son corps, sans qu’on pensât seulement à l’ensevelir. Lorsque Richard apprit sa mort, il donna des ordres pour lui faire des obsèques magnifiques à l’abbaye de Fontevraud, où il fut inhumé…

L’abbaye de Fontevraud, à la frontière de l’Anjou et du Poitou et pour partie financée par Henri II, deviendra par la suite la nécropole royale des Plantagenêts…

Richard commença à se saisir des trésors de son père, qui étaient à la garde d’Etienne de Tours, sénéchal d’Anjou. Il se saisit aussi de toutes les forteresses de ce comté. De là, il alla à Rouen, où Gautier, archevêque de la ville, en présence des évêques, des comtes et des barons du pays, lui ceignit l’épée ducale, et le salua duc de Normandie.

Il s’aboucha ensuite avec le roi de France entre Trié et Chaumont, où ce prince le pressa de lui restituer Gisors et les autres places du Vexin. Richard le pria de ne point l’obliger à lui faire cette cession, dès l’entrée de son gouvernement, à cause du tort que cela lui ferait dans l’esprit des peuples. 

Il lui offrit pour le délai qu’il lui demandait quatre mille marcs d’argent, outre les vingt mille que le roi son père s’était obligé à lui payer : de plus, il lui céda Issoudun et Graçai dans le Berri et certains fiefs situés en Auvergne, qui étaient depuis longtemps des sujets de contestations entre les deux couronnes…

***

Quels enseignements tirer de ces extraits d’histoire ?

• Les histoires de la France et de l’Angleterre sont restées fortement entrelacées de 1066 (bataille de Hastings) à aujourd’hui. Elles diffèrent principalement par les apports de populations complémentaires, issues principalement des empires coloniaux anglais et français de 1790 à 1962 et par le mode de gouvernance : Habeas Corpus en GB contre Ve République en France. Fabuleux rattrapage démographique et économique de la France par l’Angleterre de 1789 à 1914 du fait de 

• 1/ Révolution industrielle appuyée par les Huguenots et scientifiques français, ainsi que l’argent des émigrés de la Révolution, 40 à 50 ans avant France.

• 2/ Population britannique passée de 6 à 26 millions d’habitants en GB, alors qu’elle stagne de 28M à 32M en France, à cause de la Révolution et des nombreuses guerres meurtrières.

• 3/ Conséquences un siècle plus tard du transfert technologique des fabuleuses inventions de Denis Papin (1647-1713) de France en Angleterre = Machine à vapeur.

• La langue anglaise est très proche du français, car plus de 55% de ses racines plongent dans le latin et dans la langue française transportée en Angleterre et en Écosse par Guillaume le Conquérant, ses successeurs et des générations de mélanges et de mariages croisés, à commencer par les 980.000 émigrés de la Révolution française, les FFL – Forces Françaises Libres, rassemblées en GB autour de De Gaulle pendant la 2e Guerre Mondiale, les plus de 2 millions de Huguenots ayant fui le Royaume de France pour l’Angleterre ou les colonies nord-américaines, après la Révocation de l’Édit de Nantes, entre 1685 et 1715 principalement.

• Toute ressemblance avec des événements récents serait fortuite…

• « Il n’est guère de passions auxquelles les sentiments de la nature cèdent plus facilement qu’à l’envie de régner » dit le Père G. DANIEL.

François P. VALLET, ESCP EUROPE, dirigeant, enseignant, coach en start-ups

Cet article France éclatée ou France Reconstruite et Unifiée (Extrait I) est apparu en premier sur Actualités en France : Start-ups, PME, Arts, Histoire.