* liberté

* respect, démocratie

* philosophie des lumières

* naissance de la démocratie en Grèce il y a 2.500 ans

* alliance de 28 pays originaux

* élargissement de l’UE de 15 à 25 pays en 2004

* droits de l’homme et du citoyen

* études européennes ensemble, à travers ERASMUS et des milliers de couples mixtes européens

Or l’Europe des 27 + Royaume-Uni est aussi née de deux guerres mondiales, qui ont fait plus de 55 millions de morts et des millions de blessés, dont 10 millions de blessés lourds et 30 millions de déportés dans le Goulag russe de 1921 à 1989.

Les Européens ont aussi subi pour près de la moitié d’entre eux l’écrasement, la domination ou l’étouffement russe de la démocratie de 1939 à 1990

* attaque de la Russie contre la Finlande en 1939-40. Forte résistance des Finlandais, qui ont préservé leur indépendance

* écrasement et étouffement de 12 pays d’Europe centrale derrière le ‘rideau de fer’

* Coup de Prague en février-mars 1948, où les démocrates sont remplacés par des communistes. 15.000 opposants sont arrêtés. Yan Masaryk (ministre des affaires étrangères) est assassiné le 10 mars 1948

* Révolution hongroise (Budapest 1956) de Imre Nagy du 23 octobre au 10 novembre 1956 écrasée par 32.000 soldats et 1.130 blindés russes. 200.000 Hongrois fuient la dictature en Autriche et Europe de l’ouest

* Construction du mur de Berlin en 1961, où les Russes coupent l’Allemagne en deux et imposent miradors et STASI comme symboles de l’écrasement de la RDA

* Écrasement du Printemps de Prague et des démocrates en août 1968, avec 400.000 soldats, 6.300 chars russes et plus de 90 morts

* Rideau de fer glacial de 1945 à 1989, enfermant 19M d’Allemands, dits ‘de l’est’ et 115 millions d’Européens derrière des murs et des barbelés, avec des murs mentaux de peur une politique de dénonciation, menées par la STASI (RDA) ou la SECURITATE (Ceausescu, Roumanie)

A l’heure où les Ukrainiens ont résisté de façon héroïque plus de 3 ans et 1.124 jours de guerre face à plus de 2 millions de Russes et de mercenaires envoyés par le Kremlin (dont 50% tués ou blessés par les défenseurs ukrainiens), là où les commentateurs TV ou les Américains leur donnaient au mieux 3 semaines de SURVIE, il faut célébrer chaque jour le COURAGE des Ukrainiens (et du Président Zelensky) et renforcer le soutien de tous les Européens à l’Ukraine avec les mesures suivantes

• Livraisons accélérées d’armes et de munitions européennes aux Ukrainiens, pour parer à l’arrêt du soutien américain
• Doublement ou triplement des usines et cadences de production d’armement en France et dans tous les pays européens actifs dans ce domaine
• Accélération des livraisons de Mirage 2000 vers l’Ukraine
• Multiplication des vols des RAFALE en formations alliées avec avions locaux dans tous les pays d’Europe (déjà effectif dans 10 pays), de manière à offrir aux Européens des avions indépendants du feu vert américain pour leur défense future
• Livraison accélérée de systèmes de défense anti-aériens à l’Ukraine, pour préserver les populations civiles, où plus de 5 millions d’Ukrainiens ont vu leurs maisons, immeubles, leurs écoles, hôpitaux voire leurs villes détruites par les missiles russes depuis le 24/2/2022
• Coopération accrue des armées françaises (Air, Mer, terre) avec les armées européennes, en particulier dans les pays baltes, la Roumanie, la Moldavie, la Pologne et la Tchéquie
• Toutes mesures visant à faire tomber la dictature de Loukachenko en Biélorussie (front nord Ukraine) et à restaurer la démocratie
• Tripler les équipes de cyberdéfense européennes contre les pirates informatiques et la désinformation des trolls russes, payés par le Kremlin, dans des fermes à trolls de St-Petersbourg
• Donner les moyens aux Ukrainiens de détruire le pont de Kertch ou pont de Crimée, de manière à désorganiser les agressions russes vers la Crimée et le sud de l’Ukraine
• Rappeler à toutes les jeunes générations européennes que la guerre de Crimée (1854-1856) a été gagnée par les armées française et britannique contre la Russie, notamment par la victoire de la bataille de l’Alma et la prise de Sébastopol

Cet article fait suite à l’article écrit début mars 2022 sur l’agression russe en Ukraine et le soutien européen unanime apporté à l’Ukraine, mais pas encore assez fort, au vu des 20% du Territoire ukrainien aujourd’hui occupés par des troupes d’occupation russes (dont la Crimée). Les tergiversations ne paient pas. Seule des actions de soutien déterminées et une EURODEF (Europe de la Défense) permettront de SECURISER nos démocraties européennes pour les 25 prochaines années.

Auteur : François VALLET, ESCP EUROPE, Conseil et coach auprès start-ups et PME, étudiant en PPE à Oxford, conférencier

Cet article Les citoyens européens sont plus forts que leurs dirigeants est apparu en premier sur Actualités en France : Start-ups, PME, Arts, Histoire.

En cette heure grave, où la liberté de penser et le courage d’enseigner sont attaqués, ENSEIGNER, expliquer, transmettre, partager la complexité de l’Histoire et de la Géographie paraît une tâche essentielle, qui au-delà des 900.000 enseignants et formateurs de France, doit encourager des millions d’adultes passionnés et touchés par l’Esprit des Lumières, cet esprit tissé et issu des dizaines de philosophes chercheurs et penseurs des XVIIe et XVIIe siècles, en particulier PASCAL, DESCARTES, DIDEROT, D’ALEMBERT, VOLTAIRE, ROUSSEAU… à transmettre, expliquer, à partager avec les jeunes générations une partie de leurs connaissances et de leur expérience des livres et du terrain historique et géographique, fait de centaines de transmissions familiales, de voyages et de partages.

Voici un extrait de la Préface de 1869, de Jules Michelet lui-même, tiré de l’édition de 1965, des éditions Rencontre, à Lausanne.

« Cette œuvre laborieuse d’environ quarante ans fut conçue d’un moment, de l’éclair de juillet (1830, la Révolution de Juillet ou Révolution des Trois Glorieuses s’est déroulée à Paris du 27 au 29 juillet 1830 ; elle a porté au pouvoir Louis-Philippe 1er, à la place de Charles X, NDLR). Dans ces jours mémorables (Michelet avait 32 ans), une grande lumière se fit et j’aperçus la France.

Nul n’avait pénétré dans l’infini détail des développements de son activité (économique, religieuse, artistique, etc.). Nul ne l’avait encore embrassée du regard dans l’unité vivante des éléments naturels et géographiques qui l’ont constituée. Le premier, je vis la France comme une âme et une personne…

La vie a une condition souveraine et bien exigeante. Elle n’est véritablement la vie, qu’autant qu’elle est complète. Ses organes sont tous solidaires et ils n’agissent qu’ensemble. Nos fonctions se lient, se supposent l’une l’autre. Qu’une seule manque et rien ne vit plus. On croyait autrefois pouvoir par le scalpel isoler, suivre à part chacun de nos systèmes ; cela ne se peut pas, car tout influe sur tout. (…)

Plus compliqué encore, plus effrayant était mon problème historique, posé comme résurrection de la vie intégrale, non pas dans ses surfaces, mais dans ses organismes intérieurs et profonds. Nul homme sage n’y eut songé. Par bonheur, je ne l’étais pas.

Dans le brillant matin de juillet, sa vaste espérance, sa puissante électricité, cette entreprise surhumaine n’effraya pas un jeune cœur. Nul obstacle à certaines heures. Tout se simplifie par la flamme (intérieure). Mille choses embrouillées s’y résolvent, y retrouvent leurs vrais rapports, et s’harmonisant s’illuminent. Bien des ressorts, inertes et lourds, s’ils gisent à part, roulent d’eux-mêmes, s’ils sont replacés dans l’ensemble.

Telle fut ma foi du moins, et cet acte de foi, quelle que fût ma faiblesse, agit. Ce mouvement immense s’ébranla sous mes yeux. Ces forces variées, et de nature et d’art, se cherchèrent et s’arrangèrent. Les membres du grand corps, peuples, races, contrées, s’agencèrent de la mer au Rhin, au Rhône, aux Alpes, et les siècles marchèrent de la Gaule à la France.

Tous, amis, ennemis, dirent « que c’était vivant ». Mais quels sont les vrais signes de la vie ? Par certaine dextérité, on obtient de l’animation, une certaine chaleur. (…)

La vraie vie a un signe très différent, sa continuité. Née d’un jet, elle dure, et croît placidement, lentement. Son unité n’est pas celle d’une petite pièce en cinq actes, mais dans un développement souvent immense, l’harmonique identité d’âme. (…)

La vie a sur elle-même une action de personnel enfantement, qui, de matériaux préexistants, nous crée des choses absolument nouvelles. Du pain, des fruits que j’ai mangés, je fais du sang rouge et salé, qui ne rappelle en rien ces aliments, d’où je les tire. Ainsi va la vie historique. Ainsi va chaque peuple, se faisant, s’engendrant, broyant, amalgamant des éléments, qui y restent sans doute à l’état obscur et confus, mais sont peu de choses, relativement à ce que fit le long travail de la grande âme.

La France a fait la France. Elle est fille de sa liberté. Dans le progrès humain, la part essentielle est à la force vive, que l’on appelle ‘homme’. L’homme est son propre Prométhée. (…)

Ma vie fut en ce livre (L’Histoire de France, de Michelet). Elle a passé en lui… Mais cette identité du livre et de l’auteur n’est-elle pas un danger ? L’œuvre n’est-elle pas colorée des sentiments, du temps, de celui qui l’a faite ? (…)

Mais l’histoire, dans le progrès du temps, fait l’historien, bien plus qu’elle n’est faite par lui. Mon livre m’a créé. C’est moi qui fus son œuvre. Ce fils a fait son père. Si ce livre est sorti de moi d’abord, de mon orage de jeunesse, il m’a rendu bien plus en force et en lumière, même en chaleur féconde, en puissance réelle de ressusciter le passé. (…)

Ma destinée m’a bien favorisé. J’ai eu deux choses assez rares, et qui ont fait cette œuvre.

D’abord la liberté, qui en a été l’âme.

Puis des devoirs utiles, qui, en ralentissant l’exécution (de l’œuvre), la firent plus réfléchie, plus forte, lui donnèrent la solidité, les robustes bases du temps.

J’étais libre par la solitude, la pauvreté et la simplicité de vie. Libre par mon enseignement. Sous le ministère Martignac, on s’avisa de refaire l’Ecole Normale (Normale Sup ULM, aujourd’hui, NDLR), et M. Letronne, que l’on consulta, me fit donner l’enseignement de la philosophie et de l’histoire. Mon ‘Précis’, mon ‘Vico’, publiés en 1827, lui paraissaient des titres suffisants. Ce double enseignement, que j’eus encore au Collège de France, m’ouvrait un infini de liberté. Mon domaine sans bornes comprenait tout fait, toute idée. (…)

Mes premières pages après juillet, écrites sur les pavés brûlants, étaient un regard sur le monde. Elles parlaient de l’Histoire Universelle, comme combat de la liberté, sa victoire incessante sur le monde fatal, bref, comme un juillet (1830) éternel.

Ce petit livre, d’un incroyable élan, d’un vol rapide, procédait à la fois par deux ailes, Nature et Esprit. Deux interprétations du grand mouvement général. Ma méthode y était déjà. J’y disais en 1830 ce que j’ai dit dans ‘La sorcière de Satan’, nom bizarre de la liberté jeune encore, militante d’abord, négative, mais créatrice, et plus tard, de plus en plus féconde. (…)

J’étais artiste et écrivain alors, bien plus qu’historien. Il y paraît aux deux premiers volumes (France du Moyen-Âge). (…)

Ces premiers volumes furent écrits dans une solitude, une liberté, une pureté, une haute tension d’esprit, rares, vraiment singulières. (…) La droiture de la jeunesse se sent dans les erreurs même… Pour la première paraît l’âme de la France, en sa vive personnalité, et non moins en pleine lumière, l’impuissance de l’Église.

Impuissance radicale, et constatée deux fois.

On voit au premier volume, l’Église, reine sous Dagobert, et sous les Carolingiens, ne pouvoir rien pour le monde, rien pour l’ordre social (an 1000).

On voit, au second volume, comment ayant fait un roi prêtre, un roi abbé, chanoine son fils aîné, le roi de France, elle écrase ses ennemis (an 1200), étouffe le libre Esprit, n’opère nulle réforme morale. Enfin, éclipsée, dépassée par Saint-Louis, elle est (avant 1300) subordonnée, dominée par l’État. 

(…)

J’avais vécu neuf ans à la porte du Père Lachaise (cimetière, et nom du jésuite, François d’Aix de la Chaise, confesseur de Louis XIV, pendant 34 ans, 1624-1709), alors ma seule promenade. Puis j’habitais vers la Bièvre, au milieu de grands jardins de couvents, autres sépulcres. Je menais une vie ‘enterrée’, n’ayant pour société que celle du passé, et pour amis, les peuples ensevelis. Refaisant leur légende, je réveillais en eux mille choses évanouies… J’eus le don que Saint-Louis demande et n’obtient pas « le don des larmes ».

Don puissant, très fécond.

Tous ceux que j’ai pleurés, peuples et dieux, revivaient. Cette magie naïve avait une efficacité d’évocation, presque infaillible. On avait par exemple déchiffré l’Égypte (avec Jean-François Champollion), fouillé ses tombes, mais non retrouvé son âme. Moi, je l’ai prise au cœur d’Isis, dans les douleurs du peuple, l’éternel deuil et l’éternelle blessure de la famille… (…)

Voici le premier extrait de Jules MICHELET, un immense historien, dont je vous recommande toutes les œuvres. D’autres extraits suivront. 

François P. VALLET, ESCP EUROPE, Coach en start-ups et PME, conférencier.

Cet article HISTOIRE de FRANCE de Jules MICHELET (1798-1874) est apparu en premier sur Actualités en France : Start-ups, PME, Arts, Histoire.